我，贊成廢除死刑。。。 (下)－bluesmoko2013的部落格

可是我贊成廢除死刑，讓你們這些人爽一下，以後不要再說什麼有死刑的國家很可恥之類的狗屁。。。

我贊成廢除死刑，因為我認為，一個人在造成另外一群人傷痛，並且讓這個社會為了他付出龐大的社會成本之後，把他直接幹掉，實在是太仁慈了一點。。。

所以，如果以某種方式執行，用償還法則來處理死刑犯，那我會贊成廢除死刑。

先來看看受害者一方，付出的慘痛代價。

生命本身對於國家這個經濟體，總有一定的產值。
被害者一生工作，可以為這個國家帶來的產值，稅收，然後延伸到間接的給予他自己家人的幫助，一個家庭有父親或母親健在所節省的社會問題，等等等，全部都要列入考慮。
(不然你把人家的女兒還是媽媽給姦殺了，她的小孩以後適應不良，結果跑去混黑道還是得憂鬱症，她的父母年老沒人奉養，她的老公還要時間精神再去泡妞，不是你來賠，難道要我納稅賠嘛？)

今天因為一個傢伙把人給殺了，這些產值，還有因為此人死亡而必須產生的社會成本，這筆帳，可都要好好算算。。。
再來，追捕這個罪犯所必須付出的費用，槍炮彈藥，時間，加計員警不能休假產生的支出，因為追捕這個人產生的擾民支出，也全都要做成一筆細帳，咱們一筆一筆算。。。

然後法律支出，這個社會為了把這傢伙死刑定讞，付出的時間，金錢。。。
然後，對於案件相關人與社會全體，無形的精神損失，這方面要量化也是可以，用逞罰性賠償來量化，就像大公司產品出錯還是汙染環境。這些損失難以估計，所以一般而言，會加判一條很嚴重的逞罰性賠償。
加上最後一條，蔑視社會秩序和法律的逞罰性賠償。
都已經跟你講了，不可以這樣搞，你硬是這樣搞，當然要有逞罰性賠償來遏止未來的類似犯罪。

至於量化之後，所出現的數據，可以請經濟學家和貨幣學家來算算。
不給這些人事情做，難道要看他們天天發表鬼才相信的謬論嘛。。。
或者規畫下一次金融海嘯？

我認為，法律應當為這些人設計一套償還債務的方式。
強迫這些做姦犯科之人在他們剩餘的生命裡，清償債務才是。
以債務清償這個角度來看，我贊成廢除死刑。
一顆子彈還要我花錢去殺死囚！？
有沒有搞錯，他已經搞掉咱們多少錢了，還要我買單殺他？
然後，還要我花錢火化他？

出來混，一定是要還的。還多少是多少。
這是個資本主義的社會，咱們也盡可能講求文明。
左派的傢伙對付這種人，可是直接抓去勞改到死。
咱們也不用這麼殘忍，給人家一個機會活下去。
但重點是，該還的還是要還。。。
而且要連本帶利的還。。。
(看看要不要順便追加所謂的貨幣加乘效應。。。)

我支持讓這些人，在受控管的條件下活著。
每天只給他們剛好能夠存活的食物和水，由營養師計算好。
一點也不能浪費，但也不能讓他們餓死。
包括他們的時間，都要算的剛剛好，給予最底限的休息，其他時間都必須工作。
然後要設計償還的勞動方式，並且把他們與一般人群隔離。
國家社會越缺乏人做，越沒有人想做的工，越危險的活，都可以列在這些人的工作選擇上面。
然後以勞動的量和危險性，給予不同的時薪。
以下是建議的選項，生化武器實驗，藥物實驗，搶修被災害損毀的道路，核災火災第一線進入人員，捐血大隊，等等等。都可以選擇，一切好談。
越危險的工作，債務清償越快。

太輕鬆的工作將不列入考慮，因為不符合遏止犯罪的本意，或許也無法在受刑人有限的生命裡，達到債務清償的目的。受刑人還能活多久，必須列入考慮，以給予適當的工作選擇，以剔除那些無法能令他們在有生之年還清債務的工作。萬一受刑人在工作中死亡，那就一筆勾銷其所欠下的債務。

但是國家養這些人，監督這些人，所有的醫療成本，以及培養這些人從事危險工作訓練的資本，也全都要反映到他們的債務數字上。這些人，將不再享有任何公權，社會保險也一律與他們無關。
不論背景為何，在判決成立之後，其所有的權勢，金錢財產，要全部褫奪充公。
並且不能夠利用來為其償債。

說白一點，要是今天比爾蓋茲被判了這一條，接下來出現在他面前的，就只能是記載了價位的工作選擇表，以及尚未償清之債務數額。他被充公了多少資產，將與其債務數字無關。

但是這個償還的數目，必須有個最低標準。
一旦被判處這個極刑，償債就要從一個最基本的假定數目起跳。
這個數目，每年要加計通貨膨脹修正，才不會在未來二十年之後變成一個笑話。
假定是五億台幣好了，每年剩餘的未償還債務，必須加計當年通貨膨脹指數。

若受害對象對於社會的貢獻與產值高於平均值，要另外計算加重刑罰。
萬一犯案手法特別兇殘，那在社會成本一項必須加重量刑，使其高於基準值。
基準值的設計，是為了避免有人特別去找弱勢者下手，造成所需償債額太少。
加重的目地，是要遏止仇富心裡，畢竟不是有錢人就該死。

一旦判決確定，接下來，我們應該給他們一個選擇。
選擇，要死，還是要償債更生。
萬一選擇的是死，那就給他一個痛快的。
主張人權者，這樣可以閉嘴了。人家都求死了，你還想怎樣？
至於選擇更生的，就給他一份符合他的條件的工作選擇表。
而且要有以下的規則。

如出現債務人(受刑人)無法經由強制執行而剝奪其權力或資產之情形，而債務人不配合主動放棄，那只好付諸槍決。
視同自願選擇被處死。
若債務人不配合工作之情形，或者偷懶怠惰，得以加重刑罰。
若加重刑罰之後依然置之不理，得刑求。
完全不配合的話，只好當作自願選擇被槍決。

當債務完全還清之後，受刑人得徵求受害者遺族同意後被釋放，重新恢復公權。
若是受害者遺族不同意受刑人被釋放，那由國家保障日後安養終老，或直到受刑人取得同意的那天為止。
受害者無遺族，那得以訴諸公投，讓人民選擇是否釋放此人。

愛講人權的人們，我也尊重人權，不過請你們要知道，出來混，總是要還的。。。
不然你讓我拿槍轟掉你老二，或者拿刀割花你的臉蛋之後，讓我大搖大擺自由自在的離開，然後給我一個更生人的名號。
我家的狗咬傷你，老子都得賠你錢了。
不要跟我說，做姦犯科到法官必須判處死刑，這人啥實質的東西都不用拿出來還，還要我納稅養他。。。

要是哪個國家或狗屁組織敢對這種做法指指點點，咱就算給他看，這傢伙積欠的債務多少，咱們只是要他吐出來罷了。
被槍決的，很簡單，當初選擇償還債務的契約上，人家都同意條件了，還有什麼好講的。